Mês: Março 2026

No dia  12 de fevereiro de 2026, o governador Carlos Brandão visitou a região entre São Domingos do Maranhão e Graça Aranha para entregar obras estruturantes, destacando-se a pavimentação de 23,5 km da “Estrada do Abacaxi”. A agenda incluiu melhorias na zona rural, infraestrutura esportiva e ações de desenvolvimento agrícola, fortalecendo a conectividade e economia local.

Na cidade de Graça Aranha, o que mais chamou a atenção da caravana que acompanhava o governador foi o reduzido número de pessoas presentes nas inaugurações das obras realizadas no município. acabou gerando preocupação no governador e em sua equipe pós baixa participação popular chamou a atenção de quem acompanhava a visita e acabou transmitindo a impressão de que o atual gestor não atravessa um momento de grande popularidade junto à população local, uma situação preocupante.

Por: John Cutrim

Pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira mostra um empate técnico entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) em um possível cenário de segundo turno. O petista aparece com 47,4% das intenções de voto, enquanto o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro tem 45,3%. No levantamento de fevereiro, o atual ocupante do Planalto tinha 45,8% contra 41,1% do parlamentar. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais para mais ou para menos.

Nos demais cenários de segundo turno testados, o petista aparece empatado tecnicamente contra o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Lula aparece a frente dos demais chefes do Executivos que postulam o Planalto: Romeu Zema (Novo-MG), Ronaldo Caiado (PSD-GO), Ratinho Junior (PSD-PR) e Eduardo Leite (PSD-RS).

Veja os cenários de segundo turno

Lula x Flávio

Lula (PT): 47%
Flávio Bolsonaro (PL): 45%
Branco/Nulo: 4%
Não sabe: 3%

Lula x Tarcísio

Lula (PT): 46%
Tarcísio de Freitas (Republicanos): 45%
Branco/Nulo: 6%
Não sabe: 3%

Lula x Zema

Lula (PT): 46%
Romeu Zema (Novo): 38%
Branco/Nulo: 11%
Não sabe: 5%

Lula x Caiado

Lula (PT): 46%
Ronaldo Caiado (União): 37%
Branco/Nulo: 11%
Não sabe: 5%

Lula x Ratinho Junior

Lula (PT): 47%
Ratinho Jr. (PSD): 41%
Branco/Nulo: 9%
Não sabe: 4%

Lula x Eduardo Leite

Lula (PT): 47%
Eduardo Leite (PSD): 29%
Branco/Nulo: 212%
Não sabe: 12%

Primeiro turno

O petista manteve a liderança numérica em todos os cenários simulados de primeiro turno, mas vê a dianteira diminuir no embate com os nomes da direita. Nos cenários testados, Flávio varia entre 35% e 36%, enquanto Lula marca 40%. Já Tarcísio aparece com 36%.

No mês passado, Flávio pontuava entre 32% e 35,3% (ante 38,7% e 39,5% de Lula) e governador paulista tinha 35% das intenções de voto, atrás do petista, que marcava 40%.

No relatório de março, aparecem em seguida Ratinho — com 9%—, Caiado — com 5% —, Zema — com 5% —, e Leite — com 4%.

Avaliação do governo

Questionados sobre o desempenho do governo, 34,6% dos entrevistados classificaram a gestão petista como ótima ou boa, enquanto 45,3% a consideram ruim ou péssima. Outros 18,3% avaliam como regular, e 1,7% não souberam responder.

A pesquisa também revela um cenário dividido na avaliação pessoal de Lula: enquanto 50,5% desaprovam a maneira como o presidente vem atuando à frente do Palácio do Planalto, outros 47,2% aprovam. Já 2,3% não souberam responder.

Quando questionados se Lula merece continuar no cargo após o fim deste mandato, 50,6% dos entrevistados disseram que não. Enquanto isso, 46,7% pensam diferente e responderam sim, e 2,7% não souberam opinar.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o protocolo BR-00386/2026-BRASIL. Foram realizadas 1.500 entrevistas em todo o Brasil entre os dias 6 e 10 de março. O intervalo de confiança é de 95%.

Por: John Cutrim

O Instituto de Promoção e Defesa do Cidadão e Consumidor do Maranhão (Procon-MA) ingressou com uma Ação Civil Pública contra distribuidoras de combustíveis após identificar aumentos considerados injustificados nos preços da gasolina e do diesel no estado.

Na semana passada, o órgão registrou elevações nos valores praticados em diversos postos de combustíveis e, diante da situação, intensificou as fiscalizações para apurar as causas dos reajustes. Durante as ações, foi constatado que as distribuidoras já estavam repassando aumentos aos postos, mesmo sem qualquer reajuste oficial anunciado pela Petrobras.

Até o momento, a estatal ainda não possui posicionamento oficial sobre a possibilidade de reajuste nos preços dos combustíveis. Ainda assim, as distribuidoras teriam elevado os valores com base apenas em expectativas de aumento no mercado internacional, prática que pode configurar elevação de preço sem justa causa, o que é vedado pela legislação consumerista.

A ação foi protocolada na Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luís e solicita que as empresas apresentem documentos que comprovem a formação de preços e justifiquem os aumentos aplicados ou que reduzam os preços para os mesmos anteriormente praticados antes dos aumentos. O Procon-MA também pede que as distribuidoras se abstenham de promover novos reajustes sem comprovação de elevação real nos custos.

Segundo o presidente em exercício do Procon-MA, Ricardo Cruz, a medida busca garantir transparência no mercado e proteger os consumidores. “Na semana passada identificamos que os postos estavam aumentando os preços. Durante as fiscalizações verificamos que as distribuidoras já estavam repassando aumento, mesmo sem reajuste oficial da Petrobras. Por isso, o Procon-MA entrou com uma Ação Civil Pública contra as distribuidoras para que seja esclarecida a formação desses preços e para evitar que o consumidor seja prejudicado por aumentos injustificados”, destacou.

O Procon-MA ressalta ainda que combustíveis como gasolina e diesel são insumos essenciais para a economia, impactando diretamente o transporte de pessoas e mercadorias. Dessa forma, aumentos sem justificativa podem gerar efeitos em cadeia no preço de diversos produtos e serviços.

O órgão informou que continuará monitorando o mercado de combustíveis no estado e intensificando as fiscalizações para garantir o cumprimento da legislação e a proteção dos consumidores maranhenses.